1.大學的時候，我看到室友做了一件很讓我感到莫名其妙的事情：他為了去進新浪網，竟然通過百度搜索“www.sina.com”來進入新浪，我問他為什么不通過地址欄輸入，而且這樣能省略一次點擊操作。雖然他也意識到這樣比較繁瑣，但是他自己也說不上來為什么。
2.很多人都在比較百度和Gooogle的差異，更多關注的是搜索結果的展示，卻很少有人關注其信息入口——搜索框。
仔細觀察后我發現一個問題，百度的搜索框比起Google的搜索框高度顯得要略高，高出了6個像素。
回過頭把百度的搜索框和大部分瀏覽器的地址欄一比較，發現百度搜索框的高度同樣也比那些地址欄高出一小塊。最后說來其實我那位同學的做法很容易解釋：
百度的搜索框在屏幕中間，瀏覽器地址欄在屏幕上方，根據懶人法則，他肯定首選百度搜索框，因為光標定位時鼠標移動路徑相對會比較短;
百度的搜索框高度比地址欄高，這就更加使得同學使用百度搜索框來代替地址欄，因為高高的輸入框能更快捷容易的定位光標。
中文字體本身就比英文字母復雜很多，但是Google依然讓中文用戶使用10像素的字體來搜索信息，而百度那邊則以更清晰的12像素大小的字體來吸引用戶。如果Google在追求本土化的路上不能很好的“因地制宜”，還是把美國的那一套“標準化”遷移到中國來時，似乎起不到預想中的效果。
不妨再對比一下百度和Google的首頁結構：
圖中我作了紅色高亮：很明顯，最大的不同在于產品連接的方位不一樣，百度的產品連接放在了搜索框的上方，減少了鼠標的移動路徑，同時也給出一種暗示：所有的搜索產品是圍繞在這個搜索框的，點擊相應的產品頁面似乎不會跳轉。您要什么，點擊后搜索便是。
而Google，則把產品鏈接放在了左上角，不僅增加了鼠標移動路徑，而且離搜索框較遠的產品鏈接還給人一種暗示：我會跳轉，也不保證鏈接后會有你想要的搜索框。用戶何必冒這個險去跳轉一次? 兩個首頁對比之下其實還有很多異同，不再一一闡述，我只想說的是：好產品，需要好的用戶體驗來支撐。有時候好產品贏不了市場，也許，也許輸掉的也就是那6個像素。
